为什么说存款三年不如存一年,定期存3年能一年一年的转约续存吗
首先，一年期存款的利率低于三年期，银行工作人员可能会建议客户选择一年期存款以减少利息支出。许多客户可能在一年后继续存款一年，这样一来，虽然客户最终存满了三年，但银行所需支付的利息却减少了。其次，银行工作人员可能面临一年期存款的业务指标压力，因此可能会鼓励客户选择一年期存款以完成自己的指标。
可以，但是不建议这么做。1+1+1=3只能是数学等式，在货币银行学中是行不通的。一般情况下，银行为锁定较为稳定的资金，以备进行放贷或其他投资获取利差，往往对于期限越长，金额越大的资金给予更高的货币价格，即利率。在同一时间内，由于货币价格的不同，最终价值肯定有差异，这就更加浅显易懂了。
利率将会按照银行当日活期挂牌利率来计息，因此，3年定期存款到期后转存按3年存。同时，需要注意的是，续存后如不足一个存期客户要求支取存款，续存期间按支取日的活期利率计算该期利息，会使投资者损失一部分利息收益。
存款3年比不上存款1年，由于在资产流通性层面，存款3年比不上存款1年；.1年存单到期后，能够取出本金利息。对于投资者来说，资产的使用更加灵活。3年存定期务必直到3年才可以享有对应的利息费用。通常，银行存款期限为一年.三年等不同的存款期限，不同期限的定期存款利率也不同。
若在招商银行存的整存整取，到期会自动按原存期转存，比如开始设置的存期是3年，到期后将会自动结息再转存3年。
存款三年不如存一年吗
结论：存款三年的利息收益通常会超过三个一年的累计收益，因此，“存款三年不如存一年”的观点是错误的。以下是详细的解释：在货币银行学中，长期存款通常享有更高的利率作为对资金锁定的激励。例如，假设本金为10万元，1年期定期存款利率为95%，而3年期利率为1%。
不是，同样利率的情况下存三年定期不如存一年定期，然后转存三年。但是一年期的定期和三年期的定期利率是不同的，因此直接存三年更划算。举例说明：某银行1年的定期存款利息为5%，三年的定期利率是75%。
存款3年比不上存款1年，由于在资产流通性层面，存款3年比不上存款1年；.1年存单到期后，能够取出本金利息。对于投资者来说，资产的使用更加灵活。3年存定期务必直到3年才可以享有对应的利息费用。通常，银行存款期限为一年.三年等不同的存款期限，不同期限的定期存款利率也不同。
存款三年不如存一年是真的吗?
结论：存款三年的利息收益通常会超过三个一年的累计收益，因此，“存款三年不如存一年”的观点是错误的。以下是详细的解释：在货币银行学中，长期存款通常享有更高的利率作为对资金锁定的激励。例如，假设本金为10万元，1年期定期存款利率为95%，而3年期利率为1%。
不是，同样利率的情况下存三年定期不如存一年定期，然后转存三年。但是一年期的定期和三年期的定期利率是不同的，因此直接存三年更划算。举例说明：某银行1年的定期存款利息为5%，三年的定期利率是75%。
首先，关于“存款三年不如存一年”的观点，这通常不符合实际情况。银行的三年期定期存款利率通常高于一年期存款利率。如果资金不需要在三年内使用，选择三年期存款应该更有利。
定期存款的利率不同，因此无法直接比较三年定期与一年定期的优劣。 在相同的利率条件下，一年定期存款可能更为划算。投资者可以选择每年将本金和利息转存，以此获取更多的利息收入。 以某银行为例，一年定期存款的利率为5%，而三年定期存款的利率为75%。
其次，银行工作人员可能面临一年期存款的业务指标压力，因此可能会鼓励客户选择一年期存款以完成自己的指标。最后，银行通常提供多种理财产品，而这些产品的投资期限往往为一年。银行工作人员可能会推荐“存款三年不如存一年”的说法，实则目的是引导客户购买理财产品。
为什么说存款三年不如存一年?
1、综上所述，所谓“存款三年不如存一年”的观点，主要考虑了通货膨胀的影响、流动性风险以及机会成本。在做出存款决策时，应根据自己的财务状况和风险承受能力，选择合适的存款期限，以规避不必要的风险。
2、存款3年比不上存款1年，由于在资产流通性层面，存款3年比不上存款1年；.1年存单到期后，能够取出本金利息。对于投资者来说，资产的使用更加灵活。3年存定期务必直到3年才可以享有对应的利息费用。通常，银行存款期限为一年.三年等不同的存款期限，不同期限的定期存款利率也不同。
3、综上所述，存款三年不如存一年的说法，主要是因为通货膨胀率的影响、流动性风险和机会成本。在存取款时，我们要结合自己的财务需求和风险承受能力，选择适当的存款期限，规避风险。
4、总之，存款三年不如存款一年主要是由于资金的流动性和利率差异造成的。在做出选择时，应根据个人的资金需求、利率状况和存款方式综合考虑。
5、选择1年期的存款方式，资金的流动性更高。与3年期存款相比，1年期存款在到期后可以立即取出本息，为投资者提供了更灵活的资金运用选择。虽然3年期存款在利率上可能看起来更有优势，因为各银行3年期定期利率通常高于1年期定期利率。
6、其次，银行工作人员可能面临一年期存款的业务指标压力，因此可能会鼓励客户选择一年期存款以完成自己的指标。最后，银行通常提供多种理财产品，而这些产品的投资期限往往为一年。银行工作人员可能会推荐“存款三年不如存一年”的说法，实则目的是引导客户购买理财产品。
存款三年不如存一年吗?为什么银行工作人员建议你存一年
流动性差 如果去银行里面存钱存的是三年期限，就必须得保证这三年内不会出现取款的现象，不然的话之前的利息可能就没有了，只能够按照活期的利率来算了，对于存款人来说是一种比较大的亏损。而且如果储蓄账户里面的存款比较少的话，又不确定会不会用到这笔钱，就可以选择一年的期息。
也正是因为这个原因，银行的工作人员会直接建议大家进行一年期的定期储蓄。银行会参考用户的资金流动性的问题。这个问题其实是第1个原因的拓展，正是因为很多用户的现金储蓄并不多，很多人的资金流动性也不高。在需要碰到使用钱的时候，多数人会直接用到自己的存款。
假如你有一笔闲钱，而且这笔资金是在一年之后会使用的，而又不想存银行活期，想要存银行获得更高利息的，这种情况肯定是选择一年期存款为好，不建议选择三年期的，毕竟一年到期之后这笔资金可以自由流动了，这笔钱不会被锁定这么久。
如果从存款利息考虑，当然是存三年期好，因为三年期利率高，得到利息多，一年期利率低，得到利息少。如果从存款流动性考虑，当前存一年期会更好，因为一年期锁定时间段，到期了可以提支取，但三年期资金锁定太长，资金流动性太差了。
如果一笔成绩可以存一年定期，也可以存三年定期，说明这一笔钱至少三年之内不需要用。假如银行 理财 经理还建议存一年定期，那只能说明他不够专业。01， 利率 按照基准利率来说，肯定三年定期利率比一年的定期利率高很多。而且很多银行都会适当的上浮，分别上浮之后三年定期的利率比一年定期的利率就更多了。
通常情况下，三年期定期存款的利率要高于一年期定期存款。如果用户在三年内不需要动用资金，那么选择三年期存款无疑会获得更多的利息收益。尽管如此，银行工作人员推荐一年期存款可能有以下几个原因： 工作人员可能面临一年期存款的业绩任务，因此可能倾向于引导用户选择一年期存款。
存款三年不如存一年
结论：存款三年的利息收益通常会超过三个一年的累计收益，因此，“存款三年不如存一年”的观点是错误的。以下是详细的解释：在货币银行学中，长期存款通常享有更高的利率作为对资金锁定的激励。例如，假设本金为10万元，1年期定期存款利率为95%，而3年期利率为1%。
存款3年比不上存款1年，由于在资产流通性层面，存款3年比不上存款1年；.1年存单到期后，能够取出本金利息。对于投资者来说，资产的使用更加灵活。3年存定期务必直到3年才可以享有对应的利息费用。通常，银行存款期限为一年.三年等不同的存款期限，不同期限的定期存款利率也不同。
第三年利息：（100000＋1950＋1988）＊95％＝2026，三年利息合计＝1950＋1988＋2026＝5964 我们再看一个3年期定期存款的利息：100000＊1％＊3＝9300 通过比较，10万本金存三个1年利息比一个3年期利息少3336元，平均每年少收入1112元，差距还是比较大的。
关于存款三年不如存一年是真的吗和存款三年不如存一活期存款利率的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。